·
En busca de mayor certeza para fundamentar y
motivar el acuerdo sobre la validez de los votos a favor de las candidaturas
comunes y sus alcances en favor de los partidos políticos.
·
En espera de la respuesta del Tribunal, los
Consejeros Electorales acuerdan posponer la discusión y en su caso aprobación
del acuerdo en otra sesión.
·
El Tribunal tiene tres días para responder por lo
que se estima que el viernes a más tardar, el Consejo General del IEPAC estaría
en posibilidad de sesionar.
En busca de mayor claridad y certeza, el Instituto
Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (IEPAC) solicitó ayer a la
Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF) aclarar el sentido de su sentencia por el que emite las reglas para
determinar la validez de los sufragios emitidos a favor de los candidatos
comunes para el Proceso Electoral Ordinario 2014-2015.
La Consejera Presidenta del Instituto, María de Lourdes
Rosas Moya informó lo anterior durante la sesión extraordinaria convocada hoy
para dar cumplimiento a la sentencia y en virtud de que están en espera de la
resolución que emita el Tribunal, propuso posponer la discusión y aprobación en
su caso del acuerdo respectivo en una sesión posterior, propuesta que fue
aprobada por unanimidad de los 7 Consejeros Electorales.
Como se recordará el sábado pasado fue
convocada una sesión para dar cumplimiento a la sentencia emitida por la Sala Regional de
la Tercera Circunscripción Plurinominal Electoral del TEPJF; sin embargo, con
el propósito de realizar un análisis profundo y emitir un acuerdo debidamente
fundamentado en la sentencia del Tribunal y en la Ley, que garantice los
derechos de los partidos políticos y de sus candidatos, a propuesta del
Consejero Electoral, Jorge Valladares Sánchez y con el aval de los partidos
políticos, por unanimidad los Consejeros Electorales acordaron posponer la
discusión y votación del acuerdo.
La Consejera Presidenta explicó que ayer domingo 10
de mayo, en reunión de trabajo, los Consejeros Electorales estudiaron y analizaron a profundidad la
sentencia del Tribunal pero al no tener la certeza suficiente para aprobar el
acuerdo respectivo, decidieron solicitar a la Sala Regional Xalapa clarificar
el sentido de su sentencia.
En entrevista posterior a la sesión, precisó que la
aclaración se solicita para tener la seguridad de cómo se debe fundamentar y
motivar el acuerdo sobre la validez de los votos a favor de las candidaturas
comunes y si serán válidos para la distribución de candidaturas de
representación proporcional, de prerrogativas y el porcentaje de votación que
les permita mantener su registro como partido político.
La presidenta del Consejo General del IEPAC
dijo que una vez recibida la petición, el TEPJF tiene tres días para responder,
por lo que estimó que a más tardar el viernes 15 de mayo estarían en
posibilidad de sesionar para discutir y en su caso aprobar el acuerdo que de
cumplimiento a la sentencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario